Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 55/20 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and robbery while awarding defense costs to the lawyer.

Case Number II AKa 55/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance conviction for attempted murder and robbery against the defendant. The defense argued for a reduction in sentence and reimbursement of legal expenses, but the court rejected the appeal on the merits. Consequently, the judgment was confirmed in full, with costs awarded to the defense lawyer and the defendant exempted from further court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 281 k.k.; Art. 282 k.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 245 k.k.: The appellate court may affirm a conviction for attempted murder and robbery while ordering the state to reimburse defense costs incurred during the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction robbery charges defense costs reimbursement appellate court ruling court expenses allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 281 k.k.
Art. 282 k.k.
281 k.k., art. 282 k.k., art.
Art. 13 § 1 k.k.
282 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 245 k.k.
280 § 1 k.k., art. 245 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 listopada 2019 r.
art. 281 k.k
art. 282 k.k
281 k.k., art. 282 k.k., art.
art. 13 § 1 k.k
282 k.k., art. 13 § 1 k.k.
art. 280 § 1 k.k
z art. 280 § 1 k.k., art.
art. 245 k.k
280 § 1 k.k., art. 245 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 55/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak (spr.) SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. art. 281 k.k., art. 282 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k., art. 245 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt III K 90/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ś. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 199,20 zł tytułem zwrotów kosztów przejazdu; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. Maciej Skórniak Jerzy Skorupka Agata Regulska