Appeal court upholds conviction for theft and fraud while awarding legal aid costs to the defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław upheld the lower court's conviction of the defendant for theft and fraud. The defendant appealed the judgment, arguing regarding the sentencing and procedural aspects of the case. The court rejected the appeal on the merits but ordered the state to pay the defendant's legal aid costs and the defendant to cover the state's procedural expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 157 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 207 § 1 kk; Art. 157 § 2 kk: The appellate court may affirm a criminal conviction while separately adjudicating the allocation of legal aid costs and procedural expenses between the state and the accused.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 45/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: Maciej Skórniak Agata Regulska Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 listopada 2019 r. sygn. akt III K 78/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. Z. 600 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonemu M. J. w postępowaniu odwoławczym oraz 138 złotych zwrotu podatku od towarów i usług; III. zasądza od oskarżonego M. J. na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego i zwalnia go od opłaty za to postępowanie. Maciej Skórniak Cezariusz Baćkowski Agata Regulska