Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 140/20 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to pay defense costs.

Case Number II AKa 140/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the lower court's conviction of the defendant for theft and related charges. The defendant appealed the judgment, arguing against the sentencing, while the prosecution maintained the original verdict. The court rejected the appeal on the merits but ordered the state to cover the costs of the defense lawyer's work during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 2 k.k.; Art. 279 § 2 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; The appeal against a criminal judgment is dismissed if the facts and law support the conviction, but the state bears the costs of the defense counsel in the appeal stage.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal defense costs state liability judgment upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw.
Art. 279 § 2 k.k.
64 § 1 k.k., art. 279 § 2 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., art.
art. 280 § 2 k.k
oskarżonego z art. 280 § 2 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., art.
art. 279 § 2 k.k
64 § 1 k.k., art. 279 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 140/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Agata Regulska Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 279 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt III K 145/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Maciej Skórniak Jerzy Skorupka Agata Regulska