Legislator Case Law & Legislation
VIII K 565/17 AI generated

Court convicts drug dealer of repeated heroin sales, sentencing to prison and community service.

Case Number VIII K 565/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw convicted the defendant of repeatedly selling heroin for profit between June and September 2016. The prosecution alleged over twenty transactions, while the defense argued the acts constituted an offense rather than a crime. The court found the defendant guilty of an offense under the Drug Prevention Act and sentenced him to three months of imprisonment, ten months of liberty restriction, and mandatory unpaid community service.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 59 ust. 1 w zw. z art. 12 kk: Repeated sale of small quantities of heroin for profit constitutes an offense punishable by liberty restriction and community service.

Keywords

AI generated
drug trafficking offense heroin sale conviction liberty restriction penalty community service obligation drug prevention act repeated criminal acts profit motive intent

Cited Legislation

AI generated
art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I.
art. 12 kk
z art. 12 kk i za to na podstawie art.
art. 37b KK
z art. 37b KK skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art.
art. 35 §1 k.k.
37b KK skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 35 §1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
art. 45 §1 KK
Na podstawie art. 45 §1 KK orzeka wobec A.
art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec A.
art. 626§1 k.p.k.
na podstawie art. 626§1 k.p.k. i art.
art. 627 k.p.k.
i art. 627 k.p.k. zasądza od A.
art. 35 §1 k.k
37b KK skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 35 §1 k.k.
art. 626§1 k.p.k
na podstawie art. 626§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII K 565/17 1 Ds 230/2017

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Sędzia SR Marcin Rosik Protokolant: Marcin Garczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.11.2018 r. oraz 22.01., 21.02. i 18.03. 2019r. przy udziale Prokuratorów Aleksandry Krasuskiej-Szewczak, Anny Niziołek i Iwony Tryfon sprawy przeciwko A. Z. synowi M. i A. z d. P., urodz. (...) w W. oskarżonemu o to, że w okresie od 1 czerwca 2016 r. do dnia 8 września 2016 r. w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił odpłatnie w datach bliżej nieustalonych M.

K., środków odurzających w postaci heroiny około dwudziestu razy w ilości każdorazowo po jednej działce po jednej działce o nieustalonej wadze, za każdym razem za kwotę po 50,- zł.; tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I. Oskarżonego A. Z. uznaje za winnego tego, że w nieustalonych dniach w okresie od 1 czerwca 2016 r. do dnia 8 września 2016 r. w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił odpłatnie M.

K., co najmniej 3 krotnie, środków odurzających w postaci heroiny w ilości każdorazowo po jednej działce o nieustalonej wadze, za każdym razem za kwotę po 50,- zł., czym wyczerpał znamiona występku określonego w art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37b KK skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na podstawie art. 35 §1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. Na podstawie art. 45 §1 KK orzeka wobec A. Z. przepadek osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 150,- (stu pięćdziesięciu) zł. III. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec A. Z. nawiązkę w kwocie 6’000,- (sześciu tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w W.; IV. na podstawie art. 626§1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. zasądza od A. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,- złotych tytułem zwrotu wydatków oraz 240,- zł. tytułem opłaty, łącznie tytułem kosztów sądowych kwotę 310,- (trzystu dziesięciu) złotych.