Legislator Case Law & Legislation
II C 2119/13 AI generated

Court awards compensation for emotional distress but dismisses remaining claims and shifts procedural costs.

Case Number II C 2119/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for 2,000 PLN in compensation for emotional distress while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff argued for damages due to the defendant's actions, but the court limited the award to a specific sum based on the proven harm. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal costs, and the state covered the remaining procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego: The court may award specific compensation for emotional distress while dismissing other claims if the evidence supports only partial liability, and procedural costs are allocated based on the final judgment's scope.

Keywords

AI generated
emotional distress compensation civil procedure costs partial claim dismissal plaintiff liability state cost coverage

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 2119/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w W. – Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Czachura Protokolant: Paulina Dylewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. (nr PESEL: (...)) przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (nr KRS: (...)) o zapłatę tytułem zadośćuczynienia 1. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. Z. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od powódki A.

Z. na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazuje ściągnąć od powódki A. Z., z roszczenia zasądzonego na jej rzecz w punkcie 1 niniejszego wyroku, kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w W. tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych, 5. zalicza na poczet nieuiszczonych kosztów sądowych kwotę 1.005,41 (jeden tysiąc pięć 41/100) złotych, stanowiącą niewykorzystaną część zaliczki na koszty przeprowadzenia dowodów, uiszczonej przez powódkę A.

Z. w dniu 27 października 2015 r., 6. nakazuje pobrać od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych, 7. ostatecznie obciąża Skarb Państwa pozostałą częścią nieuiszczonych kosztów sądowych.