Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 154/16 AI generated

Court awards damages and costs to plaintiff against insurance company for breach of contract claims.

Case Number I C 154/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant insurance company to pay 13,000 PLN in damages and 5,067 PLN in litigation costs. The plaintiff argued that the defendant failed to fulfill contractual obligations, while the defendant contested the claimed amounts. The court decided to support the plaintiff's claims based on the evidence presented and the terms of the insurance agreement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 615 k.c.: The court establishes that a breach of contract entitles the aggrieved party to claim damages and the recovery of litigation costs incurred.

Keywords

AI generated
breach of contract damages award litigation costs insurance liability civil compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 615 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postanowieniem z dnia 27.03.17r.uchylono postanowienie w przedmiocie kosztów w pkt II wyroku Sygn. akt IC 154/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu dnia 19 stycznia 2017 r. w S. sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 13.000 zł (słownie: trzynaście tysięcy złotych); II. zasądza od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki M. R. kwotę 5067,00 zł (słownie: pięć tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3600,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 31,22 zł tytułem wydatków na poczet opinii biegłego, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.