Court partially allows claim for damages against company for non-payment of wages and legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant company to pay the plaintiff 10,100 PLN in partial compensation for harm, along with specific interest rates for different periods. The plaintiff argued for full damages due to unpaid wages, while the defendant contested the full amount and procedural costs. The court ruled that the plaintiff's claim was substantiated for the harm suffered but adjusted the final award to include statutory interest and separate costs for legal representation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 451 k.c.; Art. 452 k.c.: The court established that a claim for damages for non-payment of wages is partially admissible when the plaintiff proves the harm, but the court retains discretion to adjust the quantum based on the specific circumstances and applicable interest rates.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IC 149/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu dnia 24 kwietnia 2017 r. w S. sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki P. B. tytułem częściowego zadośćuczynienia za krzywdę kwotę 10.100,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy sto złotych) wraz z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13 % od dnia 29 listopada 2014 r. do dnia 22.12.2014 r., w wysokości 8% odsetek ustawowych w stosunku rocznym od dnia 23.12.2014 r., do dnia 31.12.2015r.,w wysokości 7% odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia 24.04.2017 r. i dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie w stosunku rocznym do dnia zapłaty;
II. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki P. B. kwotę 6322,00 zł (słownie: sześć tysięcy trzysta dwadzieścia dwa złote), w tym kwotę 4800,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. tytułem brakujących kosztów sądowych nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Sokółce od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 1252,20 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt dwa złote i 20/100).