Legislator Case Law & Legislation
I C 132/16 AI generated

Court partially allowed claim for damages and future liability against company, dismissing remainder and awarding costs.

Case Number I C 132/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for payment and future liability against the defendant company while dismissing the remaining requests. The plaintiff sought compensation for specific damages, arguing the company failed to fulfill contractual obligations, whereas the defendant contested the full extent of the liability. The court ruled that the plaintiff's evidence supported partial damages but rejected the broader claims, resulting in a split decision with costs allocated accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w wyniku działalności gospodarczej; Art. 410 k.c.: The court may award partial damages and future liability when evidence supports specific losses but not the entirety of the plaintiff's broader claims.

Keywords

AI generated
contractual liability future liability damages assessment partial award costs allocation commercial tort judicial discretion

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w wyniku działalności gospodarczej
Art. 410 Kodeksu cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 132/16 Dnia 14 lutego 2017r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Joanna Milkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017r. na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W., na rzecz powoda J. C. kwotę 2885,85 złotych (dwóch tysięcy ośmiuset osiemdziesięciu pięciu złotych i osiemdziesięciu pięciu groszy) z 7% odsetek ustawowych za opóźnienie w stosunku rocznym od dnia 15 lutego 2017r., do dnia zapłaty.

II. w pozostałym zakresie powództwo oddala. III. tytułem kosztów procesu zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz J. C. kwotę 1566,30 złotych. IV. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobranie od (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Sokółce kwoty 509 złotych. V. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobranie od J. C. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Sokółce kwoty 373 złotych. Sygn. akt II Ca 322/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Sztomber (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Siergiej SSR del. Piotr Kozłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt I C 132/16 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.