Administrative election court dismisses complaint filed after elections due to procedural time limits.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the election committee's complaint filed under Article 72 of the Electoral Ordinance. The applicant argued that false information was disseminated during the campaign, but the filing occurred after the supplementary elections were held on March 16, 2014. The court ruled that the procedural deadline expired because the request was submitted post-election, citing Article 355 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 72 Ordynacji Wyborczej; Art. 355 k.p.c.: The election protection procedure under the Electoral Ordinance is strictly time-bound and must be initiated before the conclusion of the electoral campaign; failure to file within this period results in the dismissal of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I Ns 47/14 POSTANOWIENIE K., dnia 19-03-2014 r. Sąd Okręgowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Jolanta Tembłowska po rozpoznaniu w dniu 19-03-2014 r. w Koninie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców J. P. reprezentowanego przez pełnomocnika J. C. przy udziale Komitetu Wyborczego Wyborców N. reprezentowanego przez pełnomocnika R. U. - skarga w trybie art. 72 Ordynacji Wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw POSTANAWIA: umorzyć postępowanie. Sędzia Jolanta Tembłowska
UZASADNIENIE
W dniu 18.03.2014 r. pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców J. P., J. C. złożył wniosek w trybie art. 72 Ordynacji Wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw. Z uzasadnienia wniosku wynika, iż wybory uzupełniające na radnego odbyły się w dniu 16.03.2014 r. Art. 72 Ordynacji ustanawia ochronę prawną dla kandydata na radnego i komitetu wyborczego przed nieprawdziwymi informacjami zawartymi w rozpowszechnianych materiałach wyborczych w okresie kampanii wyborczej. W niniejszej sprawie, skoro wniosek złożony został po przeprowadzeniu wyborów, należało postępowanie umorzyć na podstawie art. 355 kpc. Ubocznie Sąd zauważa, iż przedmiotowe rozstrzygnięcie nie niweczy prawa wnioskodawcy do dochodzenia swoich roszczeń na zwykłej drodze sądowej w myśl przepisów kodeksu cywilnego, gdy w toku agitacji kampanii wyborczej zostały podane nieprawdziwe informacje. Sędzia Jolanta Tembłowska