Civil court dismisses both appeals in a payment dispute case regarding company debt claims.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Warsaw rejected both the plaintiff's and defendant's appeals against the first-instance judgment dated March 4, 2013. The plaintiff sought payment from the defendant company, while the defendant contested the claim, but the appellate court found no merit in either party's arguments. Consequently, the original judgment upholding the debt obligation was reinstated, and procedural costs were shared equally.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: Appeals in civil proceedings are dismissed when the appellate court finds that the lower court's decision was correct and the grounds for appeal are unfounded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ca 2367/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska Sędziowie: SO Joanna Staszewska SR del. Joanna Machoń (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) ul. (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowemu (...) w Warszawie z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt VI C 452/11 1. oddala obie apelacje;
2. koszty postępowania w instancji odwoławczej wzajemnie znosi.