Appeal dismissed; court rejected claim for payment based on disputed debt facts and evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Warsaw dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The appellant, R. M., argued for a specific sum based on alleged contractual obligations, while the respondent, S. G., contested the validity of the debt and the calculation method. The appellate court upheld the first-instance decision, finding no error in the application of law or facts that would warrant overturning the judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to set aside the lower court's judgment regarding the disputed debt and payment order.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ca 1972/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska Sędziowie: SSO Maria Dudziuk SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Obcowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko S. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt II C 1216/11 oddala apelację.