Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 253/19 AI generated

Court convicts tax official for tax evasion due to delayed payment of employee income tax.

Case Number II K 253/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, a tax official acting on behalf of his father's business, of tax evasion for failing to pay employee income tax within statutory deadlines. The prosecution argued that the defendant's repeated delays between February and August 2018 constituted a criminal offense under the Criminal Code, while the defense likely contested the severity or intent. The court ruled that the defendant's actions met the legal elements of the crime, resulting in a conviction and a daily fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 2 k.k.s.; Art. 77 § 1 k.k.s.; Art. 6 § 2 k.k.s.; Art. 9 § 3 k.k.s.; Art. 23 § 1, 3 k.k.s.; Art. 113 § 1 k.k.s.; Art. 627 k.p.k.: A tax official who repeatedly fails to pay withheld income tax within the statutory period commits the crime of tax evasion.

Keywords

AI generated
tax evasion tax official employee income tax Criminal Code statutory deadlines repeated delays fiscal penalty

Cited Legislation

AI generated
Art. 38 of the Act of 26 July 1991 on individual income tax
– płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych i będąc osobą odpowiedzialną za wpłacanie w terminie podatku dochodowego od wynagrodzeń, wbrew przepisowi art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.- Dz.
Art. 77 § 2 of the Criminal Code
przestępstwa skarbowego z art. 77 § 2 w zw.
Art. 77 § 1 of the Criminal Code
przestępstwa skarbowego z art. 77 § 2 w zw.
Art. 6 § 2 of the Criminal Code
z art. 627 kpk zasądza od oskarżonego R.
Art. 9 § 3 of the Criminal Code
z art. 9 § 3 kks orzeka:
Art. 23 § 1 of the Criminal Code
z art. 23 § 1 i 3 kks orzeka karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych;
Art. 23 § 3 of the Criminal Code
z art. 23 § 1 i 3 kks orzeka karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych;
Art. 113 § 1 of the Criminal Code
na podstawie art. 113 § 1 kks w zw.
Art. 627 of the Code of Criminal Procedure
z art. 627 kpk zasądza od oskarżonego R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 253/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. reprezentowanego przez M. D. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy R. S. , syna L. i L. z domu C., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: działając w imieniu ojca L. S. prowadzącego działalność gospodarczą z siedzibą w miejscowości D., gm. R. – płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych i będąc osobą odpowiedzialną za wpłacanie w terminie podatku dochodowego od wynagrodzeń, wbrew przepisowi art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.- Dz.

U. z 2012 roku, poz. 361 ze zm., obecnie t.j. – Dz. U z 2018 roku, poz. 1509 ze zm.), w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. w okresie od 20.02.2018 roku do 20.08.2018 roku, nie wpłaca w ustawowych terminach na rachunek Urzędu Skarbowego w G. pobranego podatku dochodowego od wynagrodzeń pracowników za miesiące: 01-07/2018 roku, w łącznej kwocie 50.553.00 zł, co spowodowało uszczuplenie Skarbu Państwa w podatku dochodowym od osób fizycznych w wyżej wymienionej kwocie, przy czym kwota uszczuplonego podatku jest małej wartości, z tym ustaleniem, że do dnia wszczęcia dochodzenia wpłacono 0,00 zł to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 77 § 2 w zw. z art. 77 § 1, w zw. z art. 6 § 2 i w zw. z art. 9 § 3 kks orzeka:

1. oskarżonego R. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w akcie oskarżenia, tj. przestępstwa skarbowego z art. 77 § 2 w zw. z art. 77 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 i w zw. z art. 9 § 3 kks i za to na podstawie art. 77 § 2 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks orzeka karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych;

2. na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 627 kpk zasądza od oskarżonego R. S. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków.