Court acquits defendant of embezzlement for returning stolen items after owner attempted recovery.
Legislator summary
AI generatedThe court acquitted the defendant, M. J., of embezzlement charges regarding furniture and electronics stolen from T. S. while the defendant provided housing for employment. Although the defendant initially withheld the items, the court found that the owner had made genuine attempts to recover the property, negating the intent to permanently deprive. Consequently, the prosecution's case failed to prove the necessary criminal intent required for conviction under the relevant penal code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 1 k.k.; Art. 632 pkt 2 k.p.k.: Embezzlement requires intent to permanently deprive; temporary retention without intent to keep, especially when the owner actively seeks recovery, does not constitute the crime.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 753/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Sierakowski Protokolant: Agnieszka Bugajczyk przy udziale M. Z. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Mazowieckim po rozpoznaniu na rozprawie sprawy: M. J., syna A. i L. z domu W., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie czasu od 20 kwietnia 2013 roku do 22 maja 2013 roku w miejscowości B. przy ul. (...) na terenie firmy (...) przywłaszczył sobie meble i sprzęt RTV i AGD o wartości 7.000 złotych należące do T. S., któremu udostępnił lokal mieszkalny na czas zatrudnienia, działając w ten sposób, że nie zwrócił tych przedmiotów pomimo podjęcia prób ich odzyskania przez właściciela T. S., to jest o czyn z art. 284 § 1 k.k. I. oskarżonego M. J. uniewinnia od stawianego mu zarzutu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. koszty procesu ponosi Skarb Państwa.