Social security court dismisses appeal against pension bridge decision due to procedural errors and lack of evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against two decisions denying a pension bridge. The plaintiff argued for the right to receive the benefit based on specific employment conditions, while the Social Security Institution maintained the denial was justified. The court rejected the appeal because the plaintiff failed to substantiate her claims with sufficient evidence and did not address the procedural grounds for the initial decisions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; The court must verify the factual basis for pension bridge eligibility and dismiss appeals lacking substantive evidence or procedural compliance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1206/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania K. B. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 kwietnia 2020 roku znak (...) o emeryturę pomostową oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć :
1. Wnioskodawczyni z pouczeniem ,że w terminie 7 dni od jego otrzymania może złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia na piśmie a następnie w terminie 14 dni od otrzymania uzasadnienia może wnieść apelację do SA w Ł.; niezłożenie wniosku o uzasadnienie uniemożliwia złożenie apelacji;
2. Odpis wyroku doręczyć peł. ZUS 25.06.2020