Court convicts two defendants of burglary and imposes suspended prison sentences with cost penalties.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found both defendants guilty of burglary under Article 279 of the Criminal Code and sentenced them to one year of imprisonment. The court suspended these sentences for two years and ordered each defendant to pay court costs. The decision was based on the proven facts of breaking into a construction site and stealing power tools.
Legislator headnote
AI generatedArt. 279 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk: Burglary constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant shows repentance and poses no danger to society.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 217/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019r. sprawy karnej: D. K. syna S. i R. zd. A. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w nocy z 05/06 stycznia 2019 roku w miejscowości C. gm. C. wspólnie i w porozumieniu z M. R. dokonali włamania do budynku będącego w trakcie budowy w taki sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych weszli do wnętrza budynku skąd zabrali w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci: spawarki marki M. (...), wkrętarki marki S. wraz z mieszadłem, wkrętarki marki M. ze stacja ładującą, szlifierki kontowej marki E., wyrzynarki marki T. (...), młota udarowego marki M. oraz kompletu wierteł marki M. powodując straty w wysokości 4000 zł na szkodę S. B. - tj. o czyn z art. 279 § 1 kk oraz M.
R. syna J. i M. zd. Przybyła ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: II. w nocy z 05/06 stycznia 2019 roku w miejscowości C. gm. C. wspólnie i w porozumieniu z D. K. dokonali włamania do budynku będącego w trakcie budowy w taki sposób, że po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach wejściowych weszli do wnętrza budynku skąd zabrali w celu przywłaszczenia elektronarzędzia w postaci: spawarki marki M. (...), wkrętarki marki S. wraz z mieszadłem, wkrętarki marki M. ze stacja ładującą, szlifierki kontowej marki E., wyrzynarki marki T. (...), młota udarowego marki M. oraz kompletu wierteł marki M. powodując straty w wysokości 4000 zł na szkodę S. B. - tj. o czyn z art. 279 § 1 kk 1. oskarżonego D.
K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt. I wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 279 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności, 2. oskarżonego M. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego wyżej w pkt. II wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 279 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych w punkcie 1 i 2 wyroku kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 /dwóch/ lat próby, 4. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu D.
K. na poczet orzeczonej w pkt. 1 wyroku kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 06.01.2019r. od godz. 15:20 do godz. 17:35 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, 5. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu M. R. na poczet orzeczonej w pkt. 2 wyroku kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w dniu 06.01.2019r. od godz. 15:00 do godz. 17:30 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, 6. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych: - od D.
K. kwotę 230,00 /dwieście trzydzieści 00/100/ złotych, - od M. R. kwotę 230,00 /dwieście trzydzieści 00/100/ złotych. SSR J. C.