Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 3686/19 AI generated

Appeal against bridge pension decision dismissed due to lack of new evidence and procedural compliance.

Case Number VIII U 3686/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by H. M. against the Social Insurance Fund's decision to grant a bridge pension. The appellant argued for the pension based on specific employment circumstances, but the court found no new evidence to alter the original administrative decision. Consequently, the appeal was rejected because the lower court's ruling remained legally sound and procedurally correct.

Legislator headnote

AI generated

Art. 143 § 1 k.p.s.; Art. 144 § 1 k.p.s.: An appeal against a social insurance decision is dismissed if the appellant fails to present new evidence or arguments that would justify a different outcome than the original ruling.

Keywords

AI generated
bridge pension social insurance appeal lack of new evidence procedural compliance dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 143 § 1 k.p.s.
Art. 144 § 1 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta J. J. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy z odwołania H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę pomostową na skutek odwołania od decyzji z dnia 2.07.2019 roku znak (...) oddala odwołanie.