Court partially allowed appeal to recalculate police pension and disability pension ignoring specific statutory exclusions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appellant's appeal against two decisions regarding the calculation of police pension and disability pension amounts. The appellant argued that the pension should be recalculated by disregarding specific statutory exclusions found in the Police Pension Act. The court ruled that the pension must be recalculated from October 1, 2017, by ignoring the cited articles of the law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; the court may disregard specific statutory exclusions when recalculating police pensions and disability pensions upon appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 3665/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. J. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 8 września 2017 roku numer ewid. (...) oraz (...) o wysokość emerytury policyjnej i o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej E. J. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 oraz art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz E. J. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Lisowska