Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 4048/17 AI generated

Court orders multiple plaintiffs to receive 250 EUR damages plus interest from a defendant company.

Case Number II C 4048/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of numerous plaintiffs, ordering the defendant company to pay 250 EUR in damages to each group of claimants with statutory interest. Plaintiffs argued for compensation based on specific contractual breaches or torts, while the defendant contested the liability or amount. The court found sufficient evidence to support the claims, resulting in a comprehensive judgment covering multiple groups and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on damages; The court established that when multiple parties suffer distinct losses from the same breach, each may claim compensation separately based on their individual proven damages.

Keywords

AI generated
contractual damages statutory interest multiple plaintiffs procedural costs tort liability civil compensation breach of contract

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II C 4048/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Alicja Szkotnicka Protokolant: Aneta Sobolewska po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. J., M. W., T. M., L. G., S. K., K. K., G. M., J. P., D. M., S. S., D. S., B. G., A. G., G. G., M. K. (1), J. C. (1), G. C., J. C. (2), E. C., M. K. (2), K. W., W. W., Z. B., D. W., G. B., A. Ł., R. Ł., U. Ł., R. W., J. W., N. M., I. W. przeciwko (...) spółka z o.o. w W. o zapłatę I.

Zasądza od pozwanego (...) spółka z o.o. w W. na rzecz powodów: T. J., M. W., T. M., L. G., S. K., K. K., G. M., J. P., D. M., S. S., D. S., B. G., A. G., G. G., M. K. (1), J. C. (1), G. C., J. C. (2), E. C., M. K. (2), K. W., W. W., Z. B. kwotę po 250 EUR (dwieście pięćdziesiąt euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty; II. Zasądza od pozwanego (...) spółka z o.o. w W. na rzecz powodów: D. W., G. B., A. Ł., R. Ł., U. Ł., R. W., J. W., N. M. kwotę po 250 EUR (dwieście pięćdziesiąt euro) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 listopada 2016 r. do dnia zapłaty;

III. umarza postępowanie w sprawie z powództwa I. W.; IV. Zasądza od pozwanego (...) spółka z o.o. w W. na rzecz powodów: T. J., M. W., T. M., L. G., S. K., K. K., G. M., J. P., D. M., S. S., D. S., B. G., A. G., G. G., M. K. (1), J. C. (1), G. C., J. C. (2), E. C., M. K. (2), K. W., W. W., Z. B., D. W., G. B., A. Ł., R. Ł., U. Ł., R. W., J. W., N. M., I. W. kwotę po 317,00 zł (trzysta siedemnaście złotych zero groszy) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę po 270,00 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych zero groszy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.