Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 411/19 AI generated

Appeal dismissed because procedural defects did not affect the substantive outcome of the criminal judgment.

Case Number II AKa 411/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeal, ruling that the lower court's judgment complied with the law based on the evidence. The appellant argued for procedural flaws in the reasoning, but the court found no impact on the verdict's substance. Consequently, the appeal was rejected as the statutory requirement for overturning a decision due to procedural errors was not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 438 pkt 2 k.p.k.; Art. 439 k.p.k.: An appellate court reviews whether the contested judgment conforms to the law and facts; mere procedural defects do not warrant reversal unless they influenced the judgment's content.

Keywords

AI generated
appellate review standard procedural defect impact substantive outcome criminal appeal dismissal judgment reasoning

Cited Legislation

AI generated
Art. 438 pkt 2 k.p.k.
Art. 439 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rolą instancji odwoławczej jest ocena czy zaskarżone orzeczenie odpowiada prawu a ustalony stan faktyczny znajduje oparcie w swobodnie ocenionych dowodach. Kontrola instancyjna nie polega natomiast na drobiazgowej ocenie czy każdy z przepisów mających zastosowanie, w szczególności przepisów procedury został zrealizowany w sposób perfekcyjny. Nie bez przyczyny wszak ustawodawca warunkuje skuteczność zarzutu obrazy przepisów postępowania (art.438 pkt 2 kpk) jej wpływem na treść orzeczenia. Nie każde zatem uchybienie przepisom procesowym skutkować musi wzruszeniem zaskarżonego orzeczenia. W przedmiotowej sprawie skarżący w żaden sposób nie wykazał aby niedostatki uzasadnienia miały wpływ na treść zaskarżonego wyroku a Sąd odwoławczy istnienia takiego wpływu nie stwierdza.