Social security court dismisses claim for return of sickness and maternity benefits due to lack of fraud evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal regarding the return of sickness and maternity benefits paid to a third party. The plaintiff argued that the benefits were fraudulently obtained, but the court found no evidence of intentional deception or misrepresentation by the recipient. Consequently, the court ruled that the benefits were lawfully paid and the claim for restitution was inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku chorób i urazów; Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku macierzyństwa: The court established that the obligation to return social benefits arises only upon proof of intentional fraud or misrepresentation by the recipient, which was not substantiated in this case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt IX U 590/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., 13 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 27 lipca 2016 r., znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 27 lipca 2016 r., znak (...) w ten sposób, że ustala, iż E. K. nie ma obowiązku zwrotu wypłaconego M. D.: zasiłku chorobowego za okres od 3 lutego do 18 czerwca 2012 r. oraz zasiłku macierzyńskiego za okres od 19 czerwca do 3 grudnia 2012 r. wraz z ustawowymi odsetkami, II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz E. K. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.