Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 113/17 AI generated

Appeal court partially revoked confiscation order for illicit gains against two defendants for tax fraud.

Case Number II AKa 113/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially revoked the lower court's order regarding the confiscation of illicit gains for two defendants. The defendants appealed the decision to confiscate the monetary value of their illicit benefits under the Criminal Code. The court found the specific confiscation measure erroneous and ordered its removal while upholding the rest of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 § 1 k.k.; Art. 54 § 1 k.k.; Art. 55 § 1 k.k.; Art. 62 § 2 k.k.; Art. 61 § 1 k.k.; Art. 76 § 1 k.k.; Art. 57 § 1 k.k.; Art. 7 § 1 k.k.; Art. 6 § 2 k.k.; Art. 37 § 1 pkt 1,2,5 k.k.; Art. 299 § 1 k.k.; Art. 299 § 5 k.k.; Art. 12 k.k.: The court may revoke a specific confiscation order for illicit gains if the procedural basis or application of the measure is found to be legally flawed, while maintaining the validity of the remaining sentencing elements.

Keywords

AI generated
confiscation of illicit gains tax fraud joint and several liability criminal appeal partial revocation of sentence illicit benefits Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 § 1 k.k.
oskarżonych o przestępstwa z art. 56 § 1 kks w zbiegu z art.
Art. 54 § 1 k.k.
56 § 1 kks w zbiegu z art. 54 § 1 kks w zbiegu z art.
Art. 55 § 1 k.k.
54 § 1 kks w zbiegu z art. 55 § 1 kks w związku z art.
Art. 62 § 2 k.k.
20 § 2 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w zbiegu z art.
Art. 61 § 1 k.k.
62 § 2 kks w zbiegu z art. 61 § 1 kks w zbiegu z art.
Art. 76 § 1 k.k.
61 § 1 kks w zbiegu z art. 76 § 1 kks w zbiegu z art.
Art. 57 § 1 k.k.
76 § 1 kks w zbiegu z art. 57 § 1 kks w związku z art.
Art. 7 § 1 k.k.
61 § 1 kks w zbiegu z art. 76 § 1 kks w zbiegu z art.
Art. 6 § 2 k.k.
20 § 2 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w zbiegu z art.
Art. 37 § 1 pkt 1,2,5 k.k.
6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 1,2,5 kk, art.
Art. 299 § 1 k.k.
37 § 1 pkt 1,2,5 kk, art. 299 § 1 kk i art.
Art. 299 § 5 k.k.
37 § 1 pkt 1,2,5 kk, art. 299 § 1 kk i art.
Art. 12 k.k.
299 § 5 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2017 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 113/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSO del. do SA Sławomir Siwierski - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej delegowanego do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Kamila Stronikowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. w Poznaniu sprawy T. H. L. L. oskarżonych o przestępstwa z art. 56 § 1 kks w zbiegu z art. 54 § 1 kks w zbiegu z art. 55 § 1 kks w związku z art. 20 § 2 kks w zbiegu z art. 62 § 2 kks w zbiegu z art. 61 § 1 kks w zbiegu z art. 76 § 1 kks w zbiegu z art. 57 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 1,2,5 kk, art. 299 § 1 kk i art. 299 § 5 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2017 r. sygn. akt XVI K 234/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w pkt 3 zaskarżonego wyroku orzeczenie o środku karnym przepadku równowartości korzyści majątkowej w stosunku do obu oskarżonych;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/2 kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne w kwocie po 40 zł i zwalnia każdego z nich od opłaty za drugą instancję. Sławomir Siwierski Henryk Komisarski Jarema Sawiński