Court convicts defendant for Holocaust denial and incitement to ethnic hatred via online posts.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Brzozow convicted the defendant of denying the Holocaust and inciting ethnic hatred through specific online posts. The prosecution argued that the statements questioned the existence of German concentration camps and demeaned Jewish people, violating the National Remembrance Law. The court found the defendant guilty based on the explicit content of the posts and imposed a suspended prison sentence along with a public apology.
Legislator headnote
AI generatedArt. 55 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o IPN; Art. 256 § 1 k.k.: Denial of crimes against humanity and incitement to ethnic hatred constitute punishable offenses requiring proof of public dissemination and intent to demean specific groups.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. II K 381/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Brzozowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Sylwia Szajna Protokolant Renata Śmigiel w obecności Prokuratora z Instytutu Pamięci Narodowej – A. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 29 czerwca 2020r. sprawy karnej M. K. s. J. i A. z domu M., ur. (...) w S., zam. B. (...), P. (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 kwietnia 2018r. w miejscowości B. woj. (...) publicznie i wbrew faktom posługując się na portalu internetowym (...) nazwą „(...) G. (...)” dokonał wpisów o treści „skoro politycy nie potrafią się przeciwstawić mośkom (żydom) to my narodowcy zrobimy im prawdziwy holokaust!!! A obozy to były:
żydowskie obozy zagłady, nie polskie nie niemieckie tylko Ż.!!!” oraz „coraz bardziej przekonuję się w racji że Hitler wiedział co zrobić z Żydami!!! W oświęcimiu były żydowskie obozy zagłady!!” zaprzeczających zbrodniom nazistowskim, o których mowa w art. 1 pkt. 1 lit. a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu kwestionując istnienie niemieckich obozów koncentracyjnych na terenie Polski, czym znieważył osoby narodowości żydowskiej z powodu ich przynależności do tej grupy ludności oraz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, II. w dniu 17 kwietnia 2018r. w miejscowości B. woj. (...) publicznie i wbrew faktom posługując się na portalu internetowym (...) nazwą „(...) G. (...)” dokonał wpisu o treści „Obozy zagłady były nie polskie nie niemieckie a żydowskie!!! II wojna światowa była winą Ż., gdyby ich nie było to i wojny by nie było.
Hitler nie miał by co mordować!!! J. to proste” zaprzeczającemu zbrodniom nazistowskim, o których mowa w art. 1 pkt. 1 lit. a ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu kwestionując istnienie niemieckich obozów koncentracyjnych na terenie Polski, czym znieważył osoby narodowości żydowskiej z powodu ich przynależności do tej grupy ludności oraz nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych tj. o przestępstwo z art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tj.
Dz. U. 2019.1882 z dnia 3 października 2019r.) i art. 256§1 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 91§1 kk I. U z n a j e oskarżonego M. K. za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w akcie oskarżenia i tam opisanych, a stanowiących przestępstwo z art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tj. Dz. U. z 2019r. poz.1882 z późn. zm.) i art. 256§1 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 55 cyt. ustawy w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 91§1 kk s k a z u j e go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
II. Na podstawie art. 69§1 i 2 kk w zw. z art. 70§1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 (trzech) lat. III. Na podstawie art. 71§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych przy przyjęciu 1 (jednej) stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 50 zł. (pięćdziesięciu złotych). IV. Na podstawie art. 73§1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego wyznaczonego przez Sąd. V. Na podstawie art. 72§1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych poprzez zamieszczenie przez okres 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku na stronie oskarżonego na portalu internetowym (...) przeprosin o treści:
„Ja M. K. w wykonaniu obowiązku wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego w Brzozowie z dnia 29 czerwca 2020r. w sprawie o sygn. akt II K 381/19 bardzo przepraszam osoby narodowości żydowskiej, które są pokrzywdzone moimi wpisami w serwisie twitter.com z dnia 13 kwietnia 2018r. i 17 kwietnia 2018r. dotyczącymi stwierdzeń, że obozy zagłady były żydowskie i znieważającymi osoby narodowości żydowskiej oraz nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych.” VI. Na podstawie art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (tj.
Dz. U. z 2019r. poz.1882 z późn. zm.) w zw. z art. 43 b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego zamieszczenie w Dzienniku „Rzeczpospolita” VII. Na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U z 1983 r. nr 49 poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części tj. w kwocie 2 000 zł. (dwa tysiące złotych) oraz opłatę w kwocie 180 zł. (sto osiemdziesiąt złotych).