Legislator Case Law & Legislation
III Kow 72/18 AI generated

Court grants conditional early release to drug offender based on good behavior and positive social prognosis.

Case Number III Kow 72/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Sieradz granted a conditional early release to the defendant, R. S., a drug offender serving a sentence of two years and two months. The prison director requested the release, citing the inmate's compliant behavior, employment outside the facility, and critical attitude toward his crime. The court approved the request, noting the positive penitentiary and socio-criminological prognosis, and imposed supervision by a court guardian to ensure successful reintegration.

Legislator headnote

AI generated

art. 77 § 1 kk; art. 78 § 1 kk; art. 161 § 1 i 2 kkw: The court may grant conditional early release to a prisoner if they exhibit proper behavior and a positive prognosis for social reintegration, subject to supervision obligations.

Keywords

AI generated
conditional early release drug trafficking offense penitentiary behavior social prognosis court supervision probation period reintegration measures

Cited Legislation

AI generated
art. 77 § 1 kk
na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art.
art. 78 § 1 kk
77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art.
art. 161 § 1 i 2 kkw
78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić R.
art. 80 § 1 kk
na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 29.01.2020 r., III.
art. 159§1 kkw
na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art.
art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk
159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:
art. 263 § 2 k.k.
z art. 263 § 2 k.k., art.
art. 91 § 1 k.k.
263 § 2 k.k., art. 91 § 1 k.k. i art.
art. 54 ust. 1
art. 62 ust. 2
art. 63 ust. 3
2, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r.
ustawa z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 72/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 29 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Okręgowego Balbiny Stasiak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 04.01.2018 r.

Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić R. S. syna M. i H. z domu T. , urodzonego dnia (...) w B., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, sygn. akt II K 238/17 z dnia 22.05.2017 r. z art. 263 § 2 k.k., art. 91 § 1 k.k. i art. 54 ust. 1, art. 62 ust. 2, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 08.02.2019 r.

II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 29.01.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Skazany w odbytej części kary prezentuje właściwe postawy i zachowania, przestrzega przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie karnym porządku. Jest wyłącznie nagradzany. Wobec przełożonych prezentuje właściwe postawy i zachowania, w celi mieszkalnej zgodny.

Aktualnie zatrudniony odpłatnie poza terenem zakładu karnego w systemie bez konwojenta, jest oceniany jako dobry, zdyscyplinowany pracownik. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, deklaruje realizację dalszych zadań. Ze zwolnień na widzenie bez dozoru poza obrębem zakładu karnego powraca na czas i bez uwag. Na temat popełnionego przestępstwa wypowiada się krytycznie. Wobec powyższego prognoza penitencjarna przedstawia się pozytywnie. Z uwagi na krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa, właściwe zachowanie podczas odbywania kary i podatność na oddziaływania wychowawcze, również prognoza społeczno-kryminologiczna się pozytywnie, a poparta jest dodatkowo faktem dobrego zachowania osadzonego podczas widzeń bez dozoru w trakcie których sprawdził się w warunkach wolnościowych i nie zawiódł zaufania organów postępowania wykonawczego.

Zdaniem Sądu osadzony zasługuje zatem na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu R. S.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia I. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie, do akt sygn. II K 238/17 b) Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. I. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 29.01.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................