Court grants conditional early release to prisoner with mixed disciplinary record and positive social reintegration efforts.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the defendant's request for conditional early release, ordering a probation period until April 2020. Although the prisoner exhibited negative attitudes and received multiple disciplinary sanctions, the court noted his active participation in social reintegration programs and critical stance toward his crimes. The decision was based on the finding that both penitentiary and socio-criminological forecasts were cautiously positive, warranting release under strict supervision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 77 § 1 kk; Art. 78 § 1 kk; Art. 161 § 1 kkw: The court may grant conditional early release if the prisoner demonstrates positive reintegration efforts and a cautious positive prognosis, even with a mixed disciplinary record, provided supervision measures are imposed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kow 354/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 30 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Elżbiety Pietrzak Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 20.03.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić S. L. syna W. i J. z domu S., ur. (...) w O., skazanego prawomocnymi wyrokami:
⚫ Sądu Rejonowego w Opocznie w sprawie o sygn. II K 817/13 z dnia 14.02.2014r. z art. 278 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art.. 278 § 5 k.k., na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Opocznie w sprawie o sygn. II K 324/15 z dnia 03.09.2015r. z art. 279 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k., art.. 270 § 3 k.k., art. 278 § 1 k.k., art. 4 § 1 k.k., na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 14.10.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 30.04.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4,5 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zakazu zażywania środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych
UZASADNIENIE
Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Skazany w odbytej części kary prezentuje ujemne postawy i zachowania. Był trzykrotnie nagrodzony kodeksowo ale i wielokrotnie karany dyscyplinarnie, przy czym ostatnią karę dyscyplinarną otrzymał 20.02.2018 roku, po tym fakcie był tylko nagradzany. Jest zatrudniony jako porządkowy w oddziale mieszkalnym, z nałożonych obowiązków wywiązuje się właściwie.
Osadzony brał udział w programie readaptacji społecznej „Po drugiej stronie”, chętnie uczestniczył w spotkaniach, następnie ukończył program z zakresu budowania motywacji do zaprzestania palenia, gdzie również aktywnie uczestniczył w zajęciach. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie zwykłym. Jego stosunek do popełnionych przestępstw jest dość krytyczny. Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne, pomimo zmiennych postaw i zachowań.
Skazany pomimo nieodbywania kary w systemie programowanego oddziaływania korzysta z wybranych przez siebie form oddziaływań resocjalizacyjnych a to oznacza, że wykazuje chęć kształtowania prawidłowej postawy na przyszłość. Dlatego sąd uznał, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na S. L. jest poddanie go dozorowi w okresie próby w związku z warunkowym zwolnieniem, niż opuszczenie przez niego zakładu karnego po odbyciu kary w całości bez możliwości zapewnienia jakiegokolwiek nadzoru nad jego osobą.
W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego 5.
Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat 7.
Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć:
a) warunkowo zwolnionemu S. L.
b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia 2. odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu w Opocznie do akt II K 817/13 i II K 324/15 b) Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze 3. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 30.04.2018r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ........................... 2018 r.