Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Kow 287/16 AI generated

Court changes prison classification for a minor offender to a juvenile facility due to legal error.

Case Number III Kow 287/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Toruń exercised its ex officio power to change a prison classification decision made by the Prison Commission. The defendant, a minor under 21, was incorrectly classified for a standard facility instead of a juvenile one. The court ruled the decision illegal because it violated the statutory requirement to place minors in juvenile prisons.

Legislator headnote

AI generated

Art. 7 § 5 k.k.w. w zw. z art. 84 § 1 k.k.w.; The court must correct a prison classification decision if it violates the law, specifically regarding the mandatory placement of minors under 21 in juvenile facilities.

Keywords

AI generated
minor offender classification juvenile prison facility ex officio power prison commission decision legal error correction art 84 k.k.w. art 7 k.k.w.

Cited Legislation

AI generated
art. 7 § 5 k.k.w.
na podstawie art. 7 § 5 kkw w zw.
art. 84 § 1 k.k.w.
(...), a wbrew treści art. 84 § 1 kkw został skierowany do odbycia kary w zakładzie dla odbywających ja po raz pierwszy.
art. 76 § 1 k.k.w.
z art. 76 § (...) kkw zmienić decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego Nr (...) w G.
art. 624 § 1 k.p.k.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 287/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Danuta Dybska po rozpoznaniu sprawy M. R. s. H. z urzędu w przedmiocie zmiany decyzji Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego Nr (...) w G. z dnia 1 marca 2016 r. postanawia:

1. na podstawie art. 7 § 5 kkw w zw. z art. 76 § (...) kkw zmienić decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego Nr (...) w G. z dnia 1 marca 2016 r. w przedmiocie klasyfikacji skazanego M. R. s. H. w ten sposób, że zakwalifikować skazanego do odbywania kary w zakładzie dla młodocianych typu półotwartego w systemie zwykłym (M-2/z);

2. wydatkami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W dniu 1 marca 2016 r. Komisja Penitencjarna Zakładu Karnego Nr (...) w G. zaklasyfikowała skazanego do odbywania kary w zakładzie dla odbywających karę po raz pierwszy, typu półotwartego, w systemie zwykłym. W ocenie Sądu przedmiotowa decyzja wydana została przez kompetentny organ, w ramach obowiązującej procedury, lecz z naruszeniem przepisów, co czyni decyzję sprzeczną z prawem. Skazany M. R. jest skazanym młodocianym – ur. (...), a wbrew treści art. 84 § 1 kkw został skierowany do odbycia kary w zakładzie dla odbywających ja po raz pierwszy.

Po myśli art. 84 § 1 ab initio kkw w zakładzie karnym dla młodocianych odbywają karę skazani, którzy nie ukończyli 21 roku życia. Zgodnie z art. 76 § (...) kkw jeżeli decyzja komisji penitencjarnej w przedmiocie klasyfikacji jest sprzeczna z prawem, o jej zmianie lub uchyleniu orzeka sąd penitencjarny; art. 7 § 5 kkw stosuje się odpowiednio. Mając na uwadze powyższe, badając z urzędu decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego Nr (...) w G. z 1 marca 2016 roku zasadne było stwierdzenie jej sprzeczności z prawem i w konsekwencji dokonanie stosownej jej zmiany przez sąd.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § (...) kkw. (...)