Court grants conditional early release to prisoner with good behavior and mandates supervision duties.

Sygn. akt III Kow 280/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serrwata przy udziale Prokuratora Jolanty Jurewicz Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 08.03.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 2 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić R.

T. syna W. i E. z domu O. , urodzonego dnia (...) w P., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi, sygn. akt IV K 136/16 pkt. wł. 1, z dnia 30.11.2016 roku za czyn z art. 263 § 2 k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 158 § 1 k.k., 191 § 1 k.k., art. 193 k.k., art. 222 § 1 k.k., art. 258 § 1 k.k., art. 284 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 4 § 1 k.k., art. 57a § 1 k.k., art. 64 § 1 k.k., art. 65 § 1 i 2 k.k. i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny), z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 03.01.2019 r.

II. na podstawie art. 80 § 2 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.04.2021 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72§1 pkt. 4,6 i 8 kk w okresie próby: a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania. b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: • zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej • zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego • zobowiązania do podjęcia i kontynowania leczenia odwykowego w zakresie ustalonego uzależnienia od alkoholu w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego IV. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.

E. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23% podatku od towarów i usług - to jest łącznie kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów za obronę udzieloną skazanemu z urzędu. V. Zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków niniejszego postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Skazany złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Zachowanie skazanego od ostatniej odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia należy ocenić jako właściwe. Nie był w tym okresie karany dyscyplinarnie, za to był 5 razy nagradzany. Jest zatrudniony w P., gdzie ma opinię dobrego i zdyscyplinowanego pracownika. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Stwierdzono u niego uzależnienie od alkoholu i zakwalifikowano do leczenia odwykowego w warunkach izolacji.

Wobec popełnionych przestępstw pozostaje mało krytyczny. Skazany podjął kroki do podjęcia leczenia odwykowego na wolności, nawiązując współpracę z fundacją (...). Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne, pomimo nawet nie w pełni krytycznego stosunku osadzonego do popełnionego przestępstwa. W zachowaniu i postawie skazanego jest jednak widoczny stały postęp i zaangażowanie, poczynił on starania wyszukania ośrodka, który pomoże mu w walce z uzależnieniem na wolności, jak też ma promesę zatrudnienia po opuszczeniu zakładu karnego.

W świetle faktu, że rozpoczęty proces resocjalizacji sprawcy może się zakończyć sukcesem tylko wtedy, gdy skazany będzie w pełni aktywnie uczestniczył w całym tym procesie, w ocenie sądu przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na R. T. jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 3 lata, niż miałby on odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Z uwagi na fakt, iż w trakcie postępowania pojawiła się konieczność skorzystania z pomocy obrońcy z urzędu, co wywołało określone koszty jako należności obrońcy, a także wobec braku dysponowania przez skazanego środkami finansowymi, należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie zgodnie ze złożonym przez niego rachunkiem, zaś skazanego od ponoszenia tych i innych wydatków zwolnić. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki , a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sądu, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego 5.

Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat 7.

Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć:

a) warunkowo zwolnionemu R. T. i jego obrońcy adw. E. P.

b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia 2. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Okręgowemu w Łodzi do akt IV K 136/16 pkt wł. 1 b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze 3. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 23.04.2018r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ........................... 2018 r.