Court grants conditional early release to prisoner with alcohol addiction and good behavior record.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the prisoner's request for conditional early release, setting a probation period until April 2020. The prisoner argued for release based on significant behavioral improvements and participation in alcohol rehabilitation programs, while the prosecutor did not oppose the motion. The court approved the release because the prisoner's conduct was deemed variable with positive disciplinary outcomes, but imposed strict supervision duties and a mandatory outpatient treatment plan to ensure public safety.
Legislator headnote
AI generatedart. 77 § 1 kk; art. 78 § 1 kk; art. 161 § 1 kkw; art. 80 § 1 kk; art. 159 § 1 kkw; conditional early release is granted when the prisoner demonstrates significant behavioral improvement and a low risk of reoffending, provided that specific supervision obligations and treatment requirements are established to mitigate the risk of recidivism.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Kow 256/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 09 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Elżbiety Pietrzak Prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz W. Z. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 27.02.2018 r. Postanowił: na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić K.
K. syna A. i H. z domu U. , ur. (...) w Ł., skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, sygn. akt VII K 545/12 z dnia 19.10.2012 r., z art. 178a § 1 kk, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, sygn. akt III K 101/15 z dnia 22.04.2015 r., z art. 207 § 1 kk, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, ⚫ Sądu Rejonowego w Zgierzu, sygn. akt II K 73/14 z dnia 16.06.2014 r., z art. 278 § 1 kk, na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 09.12.2018 r.
I. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 09.04.2020 r., II. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zobowiązania do poprawnego odnoszenia do członków rodziny ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązania do kontynuowania leczenia w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego
UZASADNIENIE
Skazany wniósł o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie. Zachowanie skazanego od ostatniej odmowy warunkowego przedterminowego zwolnienia należy ocenić jako zmienne. Osadzony był w tym czasie jeden raz karany dyscyplinarnie, a za wyróżniające się dobre zachowanie w czasie odbywania kary został nagrodzony. Z uwagi na stwierdzone uzależnienie od alkoholu skazany brał udział w programie podstawowej psychoterapii uzależnienia, a zmiany dokonane przez skazanego w kierunku zdrowienia oceniono jako znaczne.
Na posiedzeniu skazany wyraził wolę kontynuowania leczenia odwykowego na wolności. Całokształt prezentowanych przez skazanego postaw oraz przeprowadzone z osadzonym rozmowy dają podstawę do stwierdzenia, że jego stosunek do popełnionych przestępstw oraz trybu życia przed osadzeniem nie jest jeszcze w pełni krytyczny. Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że obie prognozy, tak penitencjarną, jak i społeczno-kryminologiczną można określić jako ostrożnie pozytywne, pomimo nawet nie w pełni krytycznego stosunku osadzonego do popełnionego przestępstwa.
Należy mieć na uwadze fakt, że rozpoczęty proces resocjalizacji sprawcy może się jednak zakończyć sukcesem tylko wtedy, gdy skazany będzie w pełni aktywnie uczestniczył w całym tym procesie, w związku z czym w ocenie sądu przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na K. K. jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 2 lata, niż miałby on odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE Po uprawomocnieniu: I. odpis postanowienia doręczyć:
1. warunkowo zwolnionemu K. K.
2. dyrektorowi zakładu karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia II. Odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Widzewa w Łodzi – do akt sygn. akt VII K 545/12 i III K 101/15 b) Sądowi Rejonowemu w Zgierzu – do akt sygn. akt II K 73/14 c) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. III. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 09.04.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................