Legislator Case Law & Legislation
III Kow 1534/17 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner for good behavior and positive reintegration prospects.

Case Number III Kow 1534/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Sieradz granted the prisoner's request for conditional early release and set a probation period until 2020. The prisoner argued for release based on good conduct, while the prison director supported the decision citing the inmate's active participation in addiction prevention programs and lack of disciplinary infractions. The court approved the release because the prisoner demonstrated positive penitentiary and socio-criminological prospects, warranting early exit to facilitate reintegration under court supervision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 kk; Art. 78 § 1 kk; Art. 161 § 1, 2 kkw: A court may grant conditional early release to a prisoner if their behavior is appropriate, they show positive reintegration prospects, and they are subject to supervision and specific obligations during the probation period.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period prisoner behavior reintegration prospects court supervision addiction prevention socio-criminological forecast

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 kk
na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 kk
77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art.
Art. 161 § 1, 2 kkw
78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić K.
Art. 80 § 1 kk
na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 10.01.2020 r., III.
Art. 159 § 1 kkw
na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art.
Art. 72 § 1 pkt 4, 5 kk
159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 5 kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 1534/17 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 10.01.2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Masłowski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale Prokuratora Okręgowego Włodzimierza Klimaszewskiego z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz D. J. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 15.11.2017 r. i wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 23.11.2017 r.

Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić K. I. syna S. i H. z domu Ł. , urodzonego dnia (...) w P., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku Wydział Zamiejscowy P., sygn. akt VII K 70/16 z dnia 10.06.2016 r. z art. 178a § 4 kk, na karę 1 roku pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 26.05.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 10.01.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 5 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej ⚫ zobowiązanie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

UZASADNIENIE

Skazany i Dyrektor Zakładu Karnego wnieśli o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował. Sąd zważył: Wnioski są zasadne na obecnym etapie postępowania wykonawczego. Zachowanie osadzonego należy oceniać jako właściwe. Przestrzega on przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie karnym porządku. W stosunku do przełożonych prezentuje właściwe postawy i zachowania, w środowisku współosadzonych zgodny. Nie był karany dyscyplinarnie ani nagradzany regulaminowo.

Karę odbywa w systemie zwykłym. Z aktywnością i zaangażowaniem uczestniczył w programie z zakresu profilaktyki uzależnień, test końcowy wykonując w stopniu bardzo dobrym. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Wobec powyższego prognoza penitencjarna przedstawia się pozytywnie. Z uwagi na krytyczny stosunek do popełnionego przestępstwa, właściwe zachowanie podczas odbywania kary, sprecyzowane plany na przyszłość i podatność na oddziaływania wychowawcze, również prognoza społeczno-kryminologiczna się pozytywnie, przez co zdaniem Sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych.

Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

1. warunkowo zwolnionemu K. I.

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia 3. Sprawę wpisać do wykazu III Wz ……/17 i III D ……/17 I. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Rejonowemu w Łasku Wydział Zamiejscowy w P., do akt sygn. VII K 70/16 b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. I. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 10.01.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................