Legislator Case Law & Legislation
III Kow 150/18 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on good behavior and positive rehabilitation progress.

Case Number III Kow 150/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the Director of the Prison's request for conditional early release of the convicted defendant. The defendant demonstrated good conduct, received five commendations, and expressed remorse for the crimes committed. Consequently, the court ordered release with a probation period, supervision by a curator, and mandatory work obligations to ensure successful reintegration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 kk; Art. 78 § 1 kk; Art. 161 § 1 i 2 kkw: A court may grant conditional early release to a prisoner who exhibits good behavior and shows positive progress in the rehabilitation process.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period prisoner good behavior rehabilitation progress court supervision curator oversight work obligations

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 kk
na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 kk
77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art.
Art. 161 § 1 i 2 kkw
78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić J.
Art. 80 § 1 kk
na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 12.02.2020 r., III.
Art. 159 § 1 kkw
na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art.
Art. 72 § 1 pkt 4 kk
159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:
Art. 72 § 1 pkt 8 kk
159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:
art. 282 k.k
art. 157 § 1 k.k
282 k.k., art. 157 § 1 k.k., art.
art. 158 § 1 k.k
157 § 1 k.k., art. 158 § 1 k.k., na karę 2 lat pozbawienia wolności.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kow 150/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 12 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek przy udziale B. S. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz D. J. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 29.01.2018 r. Postanowił:

I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić J. B. syna W. i B. z domu B., ur. (...) w K., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu, sygn. akt III K 9/07 z dnia 23.06.2014 r. z art. 282 k.k., art. 157 § 1 k.k., art. 158 § 1 k.k., na karę 2 lat pozbawienia wolności. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 27.04.2018 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 12.02.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 8 kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: • zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej • zobowiązanie do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował. Sąd zważył: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skazany w trakcie odbywania kary prezentuje poprawne postawy i zachowania. Przestrzega przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie porządku. Był 5 razy nagrodzony, nie był karany dyscyplinarnie. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Na temat popełnionych przestępstw wypowiada się krytycznie, przyznaje się do winy i żałuje tego co zrobił.

Wobec powyższego obie prognozy przedstawiają się pozytywnie. Z uwagi na postępy w procesie resocjalizacji, krytyczne podejście do popełnionych przestępstw i dotychczasowego trybu życia świadczące o tym, że skazany zrozumiał swoje błędy, w ocenie sądu zasługuje on na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE I. odpis postanowienia doręczyć:

a) warunkowo zwolnionemu J. B.

b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia. I. odpis postanowienia przesłać:

a) Sądowi Okręgowemu w Opolu – do akt sygn. akt III K 9/07 b) Sądowi Okręgowemu w Opolu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. I. zawiadomić:

a) Krajowy Rejestr Karny b) Powiadomić Sąd Okręgowy w Sieradzu o zwolnieniu skazanego z zakładu karnego w S. i miejscu pobytu – G. ul. (...), w związku z toczącą się sprawą przed tym Sądem IIK 19/17 Dnia 12.02.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................