Legislator Case Law & Legislation
V Ca 508/19 AI generated

Civil appeal dismissed; court orders defendant to pay plaintiff's legal costs in Warsaw civil proceedings.

Case Number V Ca 508/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment of legal costs. The plaintiff successfully argued that the defendant failed to justify the refusal to cover their legal representation expenses. Consequently, the court upheld the original decision, requiring the defendant to reimburse the plaintiff 1,800 zloty for their legal fees in the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court must order the losing party to pay the prevailing party's legal costs unless specific exceptions apply.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal legal costs award lawyer fees reimbursement second instance judgment party bearing costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ca 508/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adrianna Szewczyk-Kubat Sędziowie: Agnieszka Łukaszuk (spr.) del. Dorota Bassa Protokolant: sekr. sądowy Jakub Ośka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt I C 2697/17 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz A. K. i M. K. kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Dorota Bassa Adrianna Szewczyk-Kubat Agnieszka Łukaszuk