Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 2176/18 AI generated

Court dismisses appeals against bank's judgment and orders defendants to pay appeal costs.

Case Number III Ca 2176/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed both appeals filed by the defendants against the lower court's judgment. The bank sued for payment, and the defendants argued their case, but the court upheld the original decision. Consequently, the defendants were ordered to pay the bank's appeal costs, while the court also awarded legal fees to the appointed lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses appeals when the lower court's decision is legally sound and facts are correctly established, thereby upholding the original judgment against the defendants' objections.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs award legal representation fees judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2176/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Renata Jagura Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. S. i J. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 lutego 2018 roku, sygn. III C 375/17 1. oddala obie apelacje;

2. zasądza od A. S. i J. K. solidarnie na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1800 ( tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

3. przyznaje r. pr. M. K. kwotę 1.476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanej J. K. w postępowaniu apelacyjnym i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi.