Court dismisses appeal regarding servitude establishment by order, upholding lower court's procedural ruling on utility easement.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's order establishing a servitude for transmission purposes. The appellant, a joint-stock company, argued against the imposition of the servitude on the respondent, a limited liability company, while the State represented the city of Łódź. The appellate court upheld the first-instance decision, ruling that the procedural requirements for establishing the servitude were met and the lower court acted correctly. Consequently, the appeal was rejected, and each party was ordered to bear their own litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 § 1 k.c.; Art. 101 § 1 k.c.: A court order establishing a servitude for public utility purposes is valid if procedural requirements are met; an appeal against such an order is dismissed if the lower court correctly applied the law regarding the necessity and proportionality of the easement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: III Ca 1114/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz (spr.) Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SO Radosław Olewczyński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. i Skarbu Państwa- Prezydenta Miasta Ł. o zasiedzenie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 21 stycznia 2019r., sygn. akt I Ns 773/16 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.