Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXVII Ca 558/20 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff wins costs against defendant company for procedural failure.

Case Number XXVII Ca 558/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal and ordered the company to pay 900 PLN in litigation costs. The plaintiff successfully argued that the lower court's decision was correct, while the defendant failed to provide sufficient grounds for reversal. Consequently, the court upheld the original judgment and shifted the financial burden of the appeal to the losing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellate court finds no error in the lower court's decision, and the costs of the appeal proceedings are borne by the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal litigation costs allocation appellate court review procedural error standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVII Ca 558/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Cylc Sędziowie: Joanna Staszewska (del.) Renata Drozd-Sweklej po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I C 3995/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. F. kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Renata Drozd-Sweklej Ewa Cylc Joanna Staszewska