Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXVII Ca 2557/18 AI generated

Court dismissed appeal and awarded costs to plaintiff in a civil payment dispute case.

Case Number XXVII Ca 2557/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff sought compensation for services rendered, while the defendant contested the amount and liability. The court upheld the first-instance decision, ruling that the plaintiff's claims were substantiated and the defendant must pay the awarded sum plus legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 k.p.c.; Art. 385 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's judgment is correct in its findings of fact and application of law, thereby upholding the original ruling against the appellant's objections.

Keywords

AI generated
appellate procedure dismissal of appeal legal costs award civil payment claim evidence assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 k.p.c.
Art. 385 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVII Ca 2557/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Szymkiewicz-Trelka Sędziowie: Joanna Staszewska (del.) Joanna Karczewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Gromek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt VI C 566/18 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. T. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Joanna Karczewska Małgorzata Szymkiewicz-Trelka Joanna Staszewska