Appeal dismissed; appellant ordered to pay 450 PLN in second-instance legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment ordering payment of legal costs. The appellant argued for a reduction in the awarded sum, but the court found no merit in this request given the established facts. Consequently, the court upheld the original decision and ordered the appellant to pay 450 PLN to the opposing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: The appellate court may dismiss an appeal if the first-instance judgment is correct, and the appellant is liable for the costs of the second instance proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXVII Ca 2512/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kiper Sędziowie: Joanna Staszewska , Joanna Karczewska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. i B. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt I C 2169/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) S.A. na rzecz M. B. i B. B. kwotę 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. sędzia Joanna Karczewska sędzia Ewa Kiper sędzia Joanna Staszewska