Court partially allows appeal, awarding interest on debt while dismissing remaining claims against the bank.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment to award the plaintiff interest on the debt from April 2016 while dismissing the rest of the claim. The plaintiff argued for full compensation including interest, whereas the bank contended the interest period was incorrect. The court ruled that the interest calculation was valid but rejected other parts of the plaintiff's request, resulting in a partial victory for the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 465 § 1 k.p.c.; Art. 466 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment to correct errors in the assessment of damages or interest, but must dismiss claims that lack legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXVII Ca 2504/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Kiper Sędziowie: Ewa Cylc (del.) Miłosz Konieczny (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. P. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 05 września 2019 roku, sygn. akt XVI C 1088/18 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że nadaje mu następującą treść: „I. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz B. P. kwotę 10.309 (dziesięć tysięcy trzysta dziewięć) złotych wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz B. P. kwotę 1.007,66 (jeden tysiąc siedem złotych sześćdziesiąt sześć groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”;
2. oddala apelację w pozostałym zakresie;
3. zasądza od B. P. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 404,09 (czterysta cztery złote dziewięć groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej. Miłosz Konieczny Ewa Kiper Ewa Cylc