Legislator Case Law & Legislation
XXVII Ca 250/19 AI generated

Appeal dismissed; appellant must pay respondent's legal costs totaling 900 zlotys due to procedural failure.

Case Number XXVII Ca 250/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment regarding the payment of legal costs. The appellant failed to substantiate their claim for a reduction in costs, while the respondent successfully argued for the full amount based on the established procedural record. Consequently, the court ordered the appellant to pay 900 zlotys to the respondent as compensation for the respondent's legal representation in the second instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 104 § 1 k.p.c.; Art. 105 § 1 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the appellant fails to prove that the first-instance judgment violated the law or was factually incorrect, thereby upholding the original ruling on legal costs.

Keywords

AI generated
appellate procedure legal costs dismissal of appeal procedural failure civil litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 104 § 1 k.p.c.
Art. 105 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVII Ca 250/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Parczewska Sędziowie: Joanna Staszewska del. do SO Maksymilian Wesołowski Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jankowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt VI C 1889/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. S. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Maksymilian Wesołowski Katarzyna Parczewska Joanna Staszewska