Legislator Case Law & Legislation
XXVII Ca 2319/18 AI generated

Appeal dismissed; court orders defendant to pay plaintiff costs for second-instance proceedings.

Case Number XXVII Ca 2319/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment regarding the payment of procedural costs. The plaintiff successfully argued that the defendant incurred expenses during the second instance, while the defendant failed to rebut this claim. Consequently, the court ruled to reject the appeal and ordered the defendant to reimburse the plaintiff for the costs of the appellate proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o opłatach sądowych: When a party loses an appeal, the court may order that party to bear the costs of the second-instance proceedings if the first-instance judgment is upheld.

Keywords

AI generated
civil appeal procedural costs second instance costs of proceedings dismissal of appeal reimbursement of expenses civil litigation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o opłatach sądowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVII Ca 2319/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jan Bołonkowski Sędziowie: Edyta Bronowicka del. Joanna Karczewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Skrzeczkowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. i J. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt VI C 578/18 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. P. i J. P. kwotę (...),63 (tysiąc czterysta jeden 63/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Joanna Karczewska Jan Bołonkowski Edyta Bronowicka