Appeal dismissed; court awarded costs to plaintiffs against defendant company for procedural failure.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant company's appeal against the first-instance judgment. The plaintiffs successfully argued that the defendant failed to justify the procedural delays and costs incurred during the litigation. Consequently, the court upheld the original ruling and ordered the defendant to pay the plaintiffs' legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the lower court's decision is substantively correct and the appellant fails to demonstrate a valid ground for review, resulting in the award of procedural costs to the successful party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXVII Ca 2316/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Cylc Sędziowie: Katarzyna Parczewska (del.) Joanna Karczewska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ł. (1) i A. Ł. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt I C 333/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. Ł. (1) i A. Ł. (2) kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Joanna Karczewska Ewa Cylc Katarzyna Parczewska