Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XX GC 98/12 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for injunction and costs against defendant company in Polish commercial dispute.

Case Number XX GC 98/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking an injunction and cost reimbursement against the defendant company. The plaintiff argued for specific performance based on contractual obligations, while the defendant contested the validity of the claims. The court ruled against the plaintiff, ordering them to pay the defendant's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.c.; Art. 102 k.c.: A claim for specific performance is dismissed if the court finds the plaintiff's arguments invalid or the conditions for enforcement not met, resulting in the plaintiff bearing the opposing party's costs.

Keywords

AI generated
contractual performance injunction dismissal legal costs award commercial dispute plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.c.
Art. 102 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXGC 98/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant Diana Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. - o zakazanie i zapłatę 1. oddala powództwo ;

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwotę 3.077 (trzy tysiące siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.