Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XX GC 165/11 AI generated

Court orders gambling site operator to cease unauthorized online gambling activities and pay damages.

Case Number XX GC 165/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a preliminary ruling ordering the defendant company to cease unauthorized online gambling operations and pay damages to the plaintiff. The plaintiff alleged that the defendant's website, despite using a superficial fake client verification system, publicly promoted gambling services as if it were a licensed operator. The court found that the defendant's actions constituted unauthorized gambling activities and granted the requested injunction and monetary compensation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o grach hazardowych; Ustawa o prawie autorskim: The court established that a website publicly promoting gambling services without proper licensing, even with a superficial fake verification system, constitutes unauthorized gambling activities requiring immediate cessation and damages.

Keywords

AI generated
unauthorized gambling online gambling site preliminary injunction fake client verification gambling operator liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o grach hazardowych
Ustawa o prawie autorskim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXGC 165/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Rachocka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z o. o. w C. przeciwko: (...) spółce z o. o. w W. o nakazanie zaniechania niedozwolonych działań 1. Zakazuje pozwanemu (...) spółce z o. o. w W. niedozwolonych działań,tj. prowadzenia strony internetowej (...) w dotychczasowej formie, tj. wtaki sposób, że stosując zabezpieczenie pozorne polegające jedynie na zamieszczeniuna stronie informacji „Jestem Klientem. Przejście do oferty" i „ Nie jestem Klientem", publicznie rozpowszechnia on treści związane urządzaniem gier hazardowych idostępną ofertą pozwanego jako podmiotu urządzającego gry hazardowe;

2. zasądza od pozwanego (...) spółce z o. o. w W. na rzecz (...) (...) w C. kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych;

3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.917.00 (trzy tysiące dziewięćsetsiedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 2.400,00 (dwa tysiąceczterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

4. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSO Anna Rachocka