Appeal court upholds conviction for theft while ordering state to reimburse defense costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft against two defendants. The prosecution argued for the maintenance of the guilty verdict based on the evidence presented at trial. The court rejected the appeal but ordered the state to reimburse the defendant for defense attorney fees incurred during the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 248 pkt 5 kk; Art. 250 a § 2 kk; Art. 13 § 1 kk: The court of appeal may uphold a conviction for theft while separately ordering the state to reimburse defense costs incurred in the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 192/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Joanny Zaborowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. sprawy W. A., syna R. i D. z domu S., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 250 a § 2 kk w zb. z art.248 pkt 5 kk w zw. z art.11 § 2 kk H.
G., syna J. i K. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 250 a § 2 kk w zb. z art. 248 pkt 5 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 193/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego W. A. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postepowaniu odwoławczym, 3. wydatki poniesione w postepowaniu odwoławczym przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.