Court acquits defendant of sexual assault charges and shifts prosecution costs to the state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the lower court's decision to convict the defendant of sexual assault and ordered a new trial. The defendant argued that the evidence presented at the first instance was insufficient to prove the elements of the crime beyond a reasonable doubt. Consequently, the court declared the defendant not guilty and assigned the litigation costs to the state treasury.
Legislator headnote
AI generatedArt. 220 § 1 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The court of appeal may acquit a defendant if the evidence fails to substantiate the criminal charge, thereby nullifying the conviction and shifting procedural costs to the state.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 222/20 IV Kz 148/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Stanisław Tomasik Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. sprawy D. S., syna A. i E. z domu S., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 157§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postepowania od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt II K 406/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 1 uniewinnia oskarżonego od zarzuconego mu czynu; - uchyla rozstrzygnięcie z punktu 2;
2. uchyla zaskarżone postanowienie z dnia 28 listopada 2019 roku w sprawie II K 406/19;
3. ustala, iż koszty sądowe w sprawie ponosi Skarb Państwa.