Court suspends suspended sentence probation, imposes curfew and alcohol abstinence, and orders apology to victim.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by suspending the execution of the suspended sentence for five years and placing the defendant under judicial supervision. The defendant argued for leniency, while the prosecution contended for stricter measures regarding alcohol abuse. The court balanced these factors by imposing a curfew, mandatory alcohol abstinence, and an apology to the victim.
Legislator headnote
AI generatedart. 69 § 1 i 2 kk; art. 70 § 2 kk; art. 72 § 1 pkt 2 i 5 kk; art. 73 § 2 kk: The court may modify the terms of a suspended sentence by extending the probation period, imposing judicial supervision, and ordering specific behavioral restrictions or apologies to the victim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 198/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy S. L. syna C. i J. z domu C., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 570/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 2 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. L. w punkcie 1 kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 5 (pięciu), - na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego S. L. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, - na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 i 5 kk zobowiązuje oskarżonego S. L. do przeproszenia pokrzywdzonej J.
L. oraz do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. J. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego S. L. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.