Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 194/20 AI generated

Court dismisses appeal against sentence reduction, upholding acquittal on attempted theft charge.

Case Number IV Ka 194/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defense's appeal regarding the imposition of a fine while upholding the acquittal on the main charge. The defendant, J. J., was convicted of attempted theft under Article 65 § 2 of the Criminal Code but appealed against the additional fine. The court decided to reduce the penalty by waiving the fine under Article 39 § 1 of the Criminal Code, as the defendant's circumstances warranted leniency, but maintained the acquittal on the substantive charge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 39 § 1 kw; Art. 65 § 2 kw: The court may waive the imposition of a fine in criminal proceedings when the circumstances of the offense and the defendant's conduct justify leniency, even if the defendant is acquitted of the main charge.

Keywords

AI generated
attempted theft waiver of fine criminal appeal leniency acquittal

Cited Legislation

AI generated
Art. 39 § 1 kw
akt II W 178/19 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia kary; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; zasądza od obwinionego J.
Art. 65 § 2 kw
obwinionego o czyn z art. 65 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 grudnia 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 194/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Agata Warzyńska przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy J. J., syna R. i A. z domu W., urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 65 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt II W 178/19 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia kary; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; zasądza od obwinionego J. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postepowanie odwoławcze.