Appeal against conviction for attempted theft upheld; defendant ordered to pay court costs and expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction for attempted theft against the defendant A. G. The court found that the defendant's actions met the legal requirements for the crime under Polish law. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to pay the second-instance court fee and litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: Attempted theft is punishable when the perpetrator begins execution of the crime without completing it; appeals against such convictions are dismissed if the lower court's findings are legally sound.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 172/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy A. G. syna R. i M. z domu P. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 345/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.