Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 168/20 AI generated

Appeal against conviction for theft dismissed; sentence upheld with costs awarded to the state.

Case Number IV Ka 168/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for theft under Article 286 of the Criminal Code. The defendant argued for a different outcome, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the original sentence was upheld, and the defendant was ordered to pay court costs and expenses to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a conviction for theft is dismissed when the facts and law application are correct, resulting in the maintenance of the original sentence and the imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal maintenance of sentence court costs Article 286 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 168/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy A. D. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 154/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.