Court convicts defendant of embezzlement and orders full compensation for damages caused to the victim company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of embezzlement committed in collusion with an unidentified accomplice within five years of serving a prior sentence. The prosecution argued that the defendant misappropriated two digital cameras and their accessories, causing a loss of 9,867 PLN to the victim company. Consequently, the court sentenced the defendant to two years and six months in prison and ordered him to pay the full amount of the damages.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 2 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk: The court establishes that embezzlement of entrusted property constitutes a crime punishable by imprisonment, and the offender is liable for full compensation of the resulting loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 461/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Andrejuk-Kielak Protokolant: Agnieszka Kot Przy udziale Prokuratora Radosława Kalarusa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.03.2013r., 15.05.2013r., 18.06.2013r., 01.08.2013r., 13.09.2013r., 13.11.2013r., 07.03.2014r., sprawy: M. Z., syna M. i M. z domu F., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to że: w dniu 10 maja 2010r. w W. dokonał przywłaszczenia powierzonego mu jako przedstawicielowi firmy (...) na podstawie umów użyczenia zawartych w dniu 05 maja 2010 roku z pokrzywdzonym (...) (...).
W. III Sp. k. z siedzibą w W. rzeczy w postaci dwóch lustrzanek cyfrowych O., model (...) + G. H. 5 K. wraz z akcesoriami do każdej z nich, tj. uchwytem H.-5, pokrywą podstawy obiektywu, paskiem na rękę, baterią litowo – jonową PS- (...) ( (...)), ładowarką litowo – jonową PS-B. (...) ( (...)), kablem USB CB- (...), kablem wideo CB-VC2, pokrywą okularu, płytą CD-ROM z programem O. (...), instrukcją obsługi, kartą gwarancyjną oraz komputera przenośnego marki S. (...), model (...).(...)o numerze seryjnym (...) wraz z akcesoriami, tj.
ładowarki o numerze seryjnym (...), kablem zasilającym o numerze seryjnym(...) baterią o numerze seryjnym (...), instrukcją obsługi składającą się z 7 książek o numerze seryjnym A- (...) (...) czym działał na szkodę (...) powodując straty w łącznej kwocie 9867zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat, po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk orzeka: I. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że uznaje iż dopuścił się jego popełnienia wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą oraz, że czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne i za to na podstawie art. 284 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 284 § 2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M.
Z. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Spółka z o.o. W. (...) z siedzibą w W. (...) kwoty (...) (dziewięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt siedem) zł, III. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych wydatkami obciążając Skarb Państwa.