Good faith possession requires a mistaken but justified belief in ownership rights, excluding negligence.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that good faith possession is defined by a mistaken yet justified belief in ownership rights. The defendant argued this belief was valid, while the plaintiff contended it was negated by negligence. The court held that negligence involves awareness of circumstances that should raise doubts, not knowledge of the actual owner.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 k.c.; Good faith possession requires a mistaken but justified belief in ownership rights, excluding negligence which is defined as awareness of circumstances that should raise serious doubts about the possessor's right.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Dobrą wiarę samoistnego posiadania cechuje błędne, chociaż w danych okolicznościach usprawiedliwione przekonanie, że przysługuje mu prawo własności rzeczy. Wyłącza ją niedbalstwo, czyli wiedza o okolicznościach, które u każdego przeciętnego człowieka powinny budzić poważne wątpliwości i uzasadnione podejrzenia, że prawo własności mu nie przysługuje. Nie jest to równoznaczne z wiedzą o tym, kto jest aktualnym właścicielem rzeczy, chodzi bowiem o stan świadomości samego posiadacza co do przysługującego mu prawa do władania rzeczą. Zatem nie ma znaczenia, w jakiej dacie pozwany dowiedział się, że powód stał się właścicielem nieruchomości.