Legislator Case Law & Legislation
I ACa 97/20 AI generated

Court ruled that publishing a debtor's name and debt amount online violates their reputation as a business owner.

Case Number I ACa 97/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to remove the plaintiff's name and debt details from their public website. The plaintiff, a local business owner, argued that the online listing damaged their professional reputation and trust among potential clients and creditors. The court agreed, finding that such public disclosure objectively impaired the plaintiff's good standing as a business entity.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie dóbr osobistych; Działania publikujące dane o zadłużeniu przedsiębiorcy na portalu internetowym naruszają jego dobrę imienia i zaufanie w środowisku biznesowym.

Keywords

AI generated
reputation rights business reputation online defamation debt disclosure professional standing

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie dóbr osobistych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 1499)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Dobre imię przedsiębiorcy jest łączone z opinią, jaką mają o nim inne osoby zw względu na zakres jego działalności. Dobre imię przedsiębiorcy naruszają zatem działania, które obiektywnie oceniając, przypisują przedsiębiorcy niewłaściwe postępowanie, mogące spowodować utratę do niego zaufania potrzebnego do prawidłowego funkcjonowania. Zamieszczenie przez pozwaną na portalu internetowym oferty sprzedaży długu w stosunku do powoda, z podaniem firmy pod którą powód działa jako przedsiębiorca oraz wysokości zadłużenia - w sytuacji, kiedy portal ten jest powszechnie dostępny i może stanowić istotne źródło informacji dla potencjalnych kontrahentów i kredytodawców, należało uznać za naruszenie jego dóbr osobistych jako przedsiębiorcy, cieszącego się dotychczas dobrą opinią w środowisku lokalnym, w tym środowisku biznesowym.